® Notiver La Noticia En El Momento Que Sucede. Todos los Derechos Reservados

TRASTIENDA | LOS SUPREMOS - Trascendió que en efecto, la Fiscalía General de la República conocida como FGR, inició diversas carpetas de investigación contra jueces y magistrados por el probable delito...

Trascendió que en efecto, la Fiscalía General de la República conocida como FGR, inició diversas carpetas de investigación contra jueces y magistrados por el probable delito de abuso de autoridad, después de las suspensiones...

Manuel Hernández

LOS SUPREMOS

Trascendió que en efecto, la Fiscalía General de la República conocida como FGR, inició diversas carpetas de investigación contra jueces y magistrados por el probable delito de abuso de autoridad, después de las suspensiones que otorgaron contra la Reforma Judicial, hecho que tomó trascendencia en las últimas horas y días.

Una manera de verlo:

1.- Que se confirma la idea del círculo de poder, porque las carpetas de investigación abiertas son por denuncias que presenta el poder legislativo, la Fiscalía solicitó a los impartidores de Justicia copia de los expedientes sobre las suspensiones que otorgaron a través de correos electrónicos, en donde se les notifica la investigación a la que están siendo sujetos.

2.- Qué debemos entonces entender, el Legislativo hace gala al Ejecutivo o Ejecutiva en este caso y los dos en contra del Poder Judicial, lo están como quien dice mayoriteando y sometiendo y se viene a corroborar la idea del no contrapeso, que siempre se denunció en el tema y eso que todavía ni eligen a los nuevos jueces.

3.- Luego de que se dieran a conocer las investigaciones a partir de correos electrónicos, jueces y magistrados aseguran que son medidas para coaccionar y amedrentar y tendrían toda la razón.

4.- Que se trata de toda una estrategia bien armada por parte de los integrantes del Poder Judicial, pues quien presenta la suspensión es una jueza mujer, una mujer en contra de la primera presidenta mujer, que a un mes de haber tomado funciones ya tiene demandada a otra fémina, que se le sublevó, deja en tela de juicio si las mujeres serían hasta más represivas que los hombres y con las mismas féminas, pero esa idea la provocan los jueces, a caballo de espadas.

5.- Que la directamente agraviada a como va el asunto es la jueza Nancy Juárez de Coatzacoalcos quién tuvo el valor, audacia y astucia de enfrentar a Claudia y tomó bandera desde Veracruz, desde el sur de Veracruz, una zona con muchos problemas en donde tiene su bastión político Morena, a partir de la gobernadora electa Rocío Nahle, quien de paso es exhibida también por los jueces, por una falta de control en su territorio.

6.- Lo que se ha dicho hasta el cansancio por parte de la jueza Nancy Juárez, es que sí ha sustentado su veredicto, mientras la otra parte que sería la oficialista, asegura tener la razón, entonces pues quién está mintiendo y quién está abusando del poder, hay de dos sopas, una de las dos instancias estaría cometiendo agravio y abuso.

7.- Que la jueza Nancy Juárez tiene de su parte la ventaja del más débil, quien tiene la voz mandante y el poder en la mano es Claudia como nueva Presidenta, pero eso no significa que lleve razón en todos sus dichos por el sólo hecho de que sea la nueva Presidenta.

8.- Que definitivamente les faltó imaginación y en aras de improvisar o de sacar adelante un argumento válido inventaron un nombre a la Ley de Supremacía, una Facultad para que las reformas del legislativo no puedan ser evaluadas por la Suprema Corte, sin embargo ese nombre de "supremacía legislativa" o parecido, se oye re feo y más bien autoritario.

9.- Se vuelve a caer en otra laguna legal, para que proceda una orden de aprehensión producto de una investigación en contra de un juez, necesita ser desaforado por el Consejo de la Judicatura federal, por eso Claudia se refiere a esa instancia en primer orden, entonces ahora cuál será el procedimiento? porque la judicatura no autorizará nada en contra de la jueza.

10.- Que a pesar de que luego de la aprobación en el Senado parecía que los jueces y magistrados trataban de ir en contra de una marea con elementos de razón, las circunstancias cambian, según la normativa tendría que ser el Consejo de la Judicatura quien retire lo que se conoce como "fuero orgánico", de otra forma no procede lo que quiera aplicar la FGR, con toda la razón y el sustento que le quieran poner.

11.- Es evidente que no se están siguiendo los términos que hasta ahora rige la Constitución y va más allá de cualquier aprobación de Reforma, porque en dado caso también está lo del desacato de Claudia, es decir la ley está pasando a segundo, tercer y décimo término.

12.- Todo apunta que desde el inicio la Reforma no se hizo como debiera, por los canales adecuados y por más que trataron de sustentarla, simplemente no fue el procedimiento adecuado.

13.- Que no quedaba de otra, el camino que usó Morena fue el adecuado, de aplicarse los modelos establecidos la reforma no hubiera pasado cuando es del todo necesaria, pero ahora tratan de salvaguardar sus "métodos", pese a todo y contra todo.

14.- Hasta estos momentos la que está de carne de cañón es precisamente la veracruzana jueza Nancy Juárez y queda en entredicho más que en expectativa que harán sus compañeros? se estaría cometiendo una arbitrariedad en contra de la jueza veracruzana a la que mandaron por delante y ya se vio que las protestas y los aplausos a la ministra Norma Piña, no sirvieron de mucho, no pueden dejar solos a sus compañeros o a su compañera, que se encuentra en jaque y en estado de indefensión.

15.- Que probablemente Morena tuvo una buena intención de lograr un cambio y una transformación en un sistema que sin duda está caduco y lleno de vicios, sin embargo no lo hicieron como era y todo resulta más de "la cuarta transformación".