* El embajador confía que el T-MEC resuelva el desacuerdo
CIUDAD DE MÉXICO.- Pese a que la Secretaría de Economía (SE) asegura que la consulta estadounidense por la política energética mexicana ya quedó resuelta, el embajador Ken Salazar sostuvo que la controversia sigue vigente y debe solucionarse al amparo del Tratado Entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
"Para eso está el T-MEC, esas cosas se tienen que resolver (...) no es nada más cosa de que haya un desacuerdo entre gobiernos soberanos.
"Se creó en el T-MEC un proceso Para resolver las diferencias y hay que recordarnos que aunque haya diferencias como países soberanos, la relación está tan fuerte que somos los número uno de socios comerciales", aseguró en el marco de la 107 Asamblea General de la American Chamber México (Amcham).
Si bien reconoció que el desacuerdo sigue vigente, contrario a lo expresado por la Secretaría de Economía la semana pasada, confío en la próxima solución del conflicto.
Por otro lado Raquel Buenrostro, titular de la Secretaría de Economía, aseguró que la Suprema Corte de Justicia se equivocó sobre las declaraciones emitidas respecto al impacto del fallo de inconstitucionalidad de la Ley de la Industria Eléctrica.
"Es correcto, la Suprema Corte se equivocó en las declaraciones que hizo", dijo la funcionaria.
A través de una sentencia dictada en enero, la Corte declaró inconstitucional y ordenó dejar de aplicar la reforma de 2021 a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), hecho al cual la titular de Economía hizo referencia la semana pasada al apuntar que en el tema eléctrico, del cual Estados Unidos solicitó una consulta técnica al amparo del T-MEC, desde octubre pasado, se llegó a una conclusión y se había resuelto.
La funcionaria detalló en esa ocasión que se había trabajado sobre las quejas en el otorgamiento de permisos y de interconexión, así como en energías limpias.
La SCJN afirmó entonces que la decisión de declarar inconstitucional la reforma tuvo un impacto decisivo en la controversia presentada por Estados Unidos y Canadá en el marco del T-MEC y esa inconstitucionalidad evitó una condena económica significativa para México y puso fin al asunto en el ámbito energético.
"Concluimos las interpretaciones de todas las empresas, entonces como dicen al no haber 'litis', muerto el perro se acabó la rabia. En octubre se cerró todo, hay un par de empresas que se están quejando de hidrocarburos, muy poquitas", afirmó la funcionaria.
Tras las declaraciones, la SCJN afirmó que la discusión finalizó porqué se derogó la Ley en tras una sentencias de 2021. Sin embargo, tres ministras rechazaron la incidencia.
