* Expertos lamentaron que la presencia de Jaime Maussan en el Congreso para presentar 'seres no humanos' ponga en entredicho la ciencia.
CIUDAD DE MÉXICO.- Un grupo interdisciplinario de científicos mexicanos, hablando a título personal, llegaron a la misma conclusión sobre los "seres no humanos" presentados por el periodista Jaime Maussan ante el Congreso: se trata de un fraude y de un claro ejemplo de pseudociencia.
Este martes, el Centro de Ciencias de la Complejidad (C3) de la UNAM organizó un panel diseñado específicamente para abordar desde varias especialidades lo que, según calificaron los académicos, se ha convertido en un bochornoso escándalo internacional.
"Ante los graves problemas que vivimos en México y en el planeta entero, empezando por el cambio climático, la guerra, las pandemias, es triste reunirnos para hablar de las fechorías de un charlatán profesional", lamentó el físico Alejandro Frank, coordinador y fundador del C3 de la UNAM.
"No estamos aquí por las décadas de ridículas afirmaciones conspiracionistas de Jaime Maussan, sino por la invitación que se le hizo a hablar ante los diputados que ha dado la vuelta al mundo y puesto en ridículo, y en entredicho, la racionalidad y objetividad científica de nuestro país", abundó.
La semana pasada, Maussan, el conocido ufólogo mexicano y personalidad televisiva, aprovechó la llamada "Asamblea Pública para la Regulación de Fenómenos Aéreos Anómalos no Identificados" en la Cámara de Diputados para presentar lo que, afirmó, eran dos cuerpos de "seres no humanos" encontrados en 2017 en Nazca, Perú.
De acuerdo con el comunicador, quien llegó acompañado de un grupo de personalidades que calificó como expertos, estos restos han sido sometidos a análisis científicos diversos que prueban que tienen más de mil años de antigüedad y que se trata de una especie no humana distinta a cualquier otra de la Tierra.
En el panel del C3, la refutación científica más contundente de esto provino de Corina Solís, directora del Laboratorio Nacional de Espectrometría de Masas con Aceleradores (LEMA), del Instituto de Física de la UNAM, cuyos especialistas revisaron en el 2017 muestras de los "seres" presentados por Maussan.
A decir de la física nuclear, el LEMA realiza pruebas de Carbono 14 (técnica que permite fechar una muestra de tejido orgánico) a cualquier individuo que las solicite y únicamente se limita a realizar estudios de las muestras proporcionadas.
Este laboratorio, único en su tipo en Latinoamérica, revisó las muestras de las llamadas "Momias de Nazca" y encontró que las edades de éstas van de los 240 a los mil 295 años después de Cristo.
Durante su aparición en el Congreso, Maussan incluyó a la UNAM como una de las instituciones científicas que supuestamente avalan que los "cuerpos" de los seres presentados son de la misma especie y tienen una antigüedad uniforme.
Solís, por otro lado, señaló que los resultados del LEMA son confidenciales, pero como ya fueron hechos públicos por el solicitante, puede revelar libremente que, contrario a los dichos de Maussan, las muestras de tejidos de piel y cerebro recibidas provienen de épocas distintas.
"Corina nos mostró algo muy interesante, porque ya ahí se nota que es un fraude, porque no sólo mide, como dice ella, la edad, sino que ve la edad relativa, y hay siglos de diferencia en las distintas muestras; ahí está casi ya directamente la prueba de que se trata de fósiles diferentes que fueron utilizados para armar estos organismos", puntualizó Frank sobre lo mostrado por su colega.
Frank se refirió también a los extensos estudios conducidos por el arqueólogo forense peruano Flavio Estrada, quien demostró que los supuestos cuerpos fueron ensamblados con materiales modernos, como un pegamento que contiene parafina.
El especialista asegura que los seres fueron creados con restos de material humano, sobre todo de niños, y un cráneo modificado de lo que únicamente calificó como "un cuadrúpedo",y que otros científicos han teorizado que podría tratarse de una llama.
De ahí el nombre del panel en el C3 que, aunque refutó con dureza a Maussan, nunca perdió el humor: "¿Extraterrestres o esqueletos de llamas? Ante crédulos y charlatanes, la ciencia responde".
La vida en otros planetas
Como corresponde a un análisis científico, el panel primero expuso el estado de la cuestión sobre la búsqueda de la vida en otros planetas, con dos exposiciones llevadas a cabo por el astrofísico José Franco y el biólogo evolutivo Antonio Lazcano.
El primero explicó que la exobiología, el área que estudia la posibilidad de la vida fuera de la Tierra, tiene tres métodos de estudio que cumplen con pleno rigor científico: la búsqueda directa de vida microbiana en cuerpos celestes, como la luna y asteroides; la búsqueda indirecta a través de telescopios, y el rastreo de señales de radio que podrían enviar otras civilizaciones.
Lazcano, por su parte, habló de la especulación científica como un valor que debe estar plenamente ceñida al conocimiento actual sobre la vida.
"Cuando uno especula sobre el origen de la vida en el universo, necesariamente tiene que estar sujeto a las restricciones del único ejemplo que tenemos de vida conocida, que es el que tenemos aquí en la Tierra", apuntó.
Por ello, expuso, la tabla periódica de los elementos y los componentes básicos de la vida en la Tierra son las herramientas básicas para tratar de dilucidar la presencia de vida en otros planetas, además de entender el surgimiento de la vida como un proceso.
Editores
