*La jueza de Veracruz, Nancy Juárez, ordenó a la Presidenta borrar del DOF dicho decreto.
*Pero la respaldan con todo.
CIUDAD DE MÉXICO. (Agencias). - Con 81 votos a favor y 36 en contra, el Senado respaldó al Poder Ejecutivo en su decisión de no acatar la orden de una jueza para bajar la publicación de la reforma judicial del Diario Oficial de la Federación (DOF).
La Mesa Directiva del Senado dio cuenta de que la Consejería Jurídica de la Presidencia envió un oficio para consultar “acerca de si es procedente eliminar dicha publicación en el DOF”.
Lo anterior, luego de que la jueza de Veracruz, Nancy Juárez, ordenó a la presidenta Claudia Sheinbaum borrar del DOF dicho decreto.
El presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, suscribió un documento en el que establece que la titular del Ejecutivo carece de facultades para alterar el DOF con la eliminación de la reforma judicial.
“Esta soberanía considera que la Presidencia de la República carece de atribuciones para llevar a cabo la eliminación de dicha publicación oficial”, expresó Fernández Noroña.
Morena
El senador Félix Salgado Macedonio señaló que la jueza de Veracruz no tiene las facultades para ordenar a la presidenta Sheinbaum.
“La jueza de Veracruz no tiene facultades, no le alcanzan las facultades para ordenar lo que está ordenando. También dice que va a amonestar, o sea, está amenazando, pero la jueza no se mueve sola; a la jueza la mueven los intereses de la derecha, que es nada más la que está fastidiando. Es un absurdo, una torpeza jurídica, viene de una ignorancia tremenda”.
MC
Clemente Castañeda, coordinador de Movimiento Ciudadano, acusó que Morena y el gobierno “nos quieren hacer corresponsables del desacato de la Presidencia de la República”.
“Si la Presidenta de la República no está de acuerdo con esa resolución, que la combata por las vías legales. Nos quieren hacer corresponsables a los Poderes públicos de un posible desacato de la Presidencia de la República”.
PRI
La priista Carolina Viggiano dijo que la Consejería Jurídica de la Presidencia no tiene facultades para solicitar un acuerdo al Senado.
PAN
El panista Marko Cortés dijo que con esta consulta la titular del Ejecutivo no quiere asumir la responsabilidad y busca trasladar al Congreso la responsabilidad.
“No pretendan que el poder legislativo le lave la cara. Están incumpliendo con un mandato del Poder Judicial”.
El coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, acusó que Morena y el gobierno “nos quieren hacer corresponsables del desacato de la Presidencia de la República”, ya que no le corresponde al Congreso hacerse responsable de un posible desacato de la presidenta de la República.
“No cuenten con nosotros, no quieran contaminar el ejercicio del poder político, no vamos a convalidar un desacato”, advirtió.
Además, recalcó que MC no va a permitir “que siga este clima de linchamiento y hostigamiento contra el Poder Judicial”.
La senadora del PRI, Carolina Viggiano, denunció que la Presidencia y Morena buscan torcer la ley con triquiñuelas para no cumplir con el mandato de una jueza, que sí tiene atribuciones.
Al final, el documento de respuesta a la presidenta Claudia Sheinbaum fue aprobado con 81 votos a favor y 36 en contra.
Reforma al PJ “es un acto consumado”, Gutiérrez Luna a Consejería Jurídica de Presidencia
El Presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, señaló que la Presidencia de la República no está obligada a eliminar del Diario Oficial de la Federación (DOF) la reforma al Poder Judicial de la Federación.
En respuesta al oficio enviado por la consejera jurídica de la Presidencia de la República, Ernestina Godoy, para consultar si procede eliminar del DOF dicha reforma, como lo ordenó una jueza de Distrito, el líder guinda aclaró que la reforma “se trata de un hecho total e irrevocablemente consumado y de imposible realización legal, material y fáctica”.
Por lo anterior, dijo que la Presidencia no está obligada a bajar la reforma, toda vez que no hay una razón legal.
“Esta reforma es un acto consumado, aprobado por ambas cámaras del Congreso de la Unión y la mayoría de los Congresos estatales, actuando como constituyente permanente y cumpliendo con lo que establece el artículo 135 de la Constitución. Cualquier intento de revertirla no tiene sustento legal”, puntualizó en un vídeo que compartió a través de sus redes sociales.
Gutiérrez Luna sostuvo que como representante legal de la Cámara de Diputados, “es nuestra obligación ser respetuosos del máximo ordenamiento de la Federación, que es la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y de la división de poderes; estamos obligados a hacer valer nuestra ley fundamental y las leyes que de ellas emanan”.
Asimismo, se dijo preocupado por lo que denominó “actitud dolosa y facciosa” de la titular del Juzgado Décimo Noveno de Distrito en el Estado de Veracruz, con residencia en la Ciudad de Coatzacoalcos, “que pretende desvirtuar el orden constitucional”.
Insistió en que el juicio de amparo no procede contra reformas y adiciones a la Constitución Federal.
“El artículo 61 de la Ley de Amparo es claro, no procede el amparo contra reformas constitucionales. La publicación en el Diario Oficial es definitiva y no puede ser eliminada. Cualquier intención en ese sentido, vulnera la separación de poderes y la voluntad soberana del pueblo”, aseveró.
El Presidente de la Cámara de Diputados detalló que una vez que la reforma constitucional ha sido promulgada y publicada en el Diario Oficial de la Federación, “se convierte en parte del texto constitucional vigente y empieza a producir efectos jurídicos”, por lo que cualquier resolución judicial que pretenda detener o revertir la reforma al Poder Judicial a través del juicio de amparo, “carece de sustento legal”.
