* Busca que las reformas que realice a la Constitución no puedan ser impugnadas
CIUDAD DE MÉXICO (Agencias).- La iniciativa de reforma constitucional que reafirma el propósito de la ley de amparo se queda solo en el artículo 61 inciso I y se trata únicamente de elevar a rango constitucional lo que ya indica la ley, afirmó la presidenta Claudia Sheinbaum.
“Entiendo que esa parte la quitaron (modificación a otros artículos), que nada más queda esta parte del artículo 61 inciso I, las otras entiendo que ayer mismo las retiraron, es lo que me informa la Consejería Jurídica”.
La mandataria federal detalló que “primero se presentó una propuesta de varios artículos y después la propuesta es que esto que leímos aquí del artículo 61 inciso I quede en la Constitución para fortalecer que en efecto es improcedente el juicio de amparo en el caso de reformas constitucionales”.
Aclaró que se trata de una propuesta de “los compañeros” para elevar el rango de la ley, una iniciativa de diputados y senadores de Morena.
Sobre una posible desprotección a la población reiteró que las protecciones se mantienen en la ley de amparo aunque esto aplica solo a las reformas constitucionales y la improcedencia de recursos legales que busquen darles marcha atrás, como es el caso del actual conflicto con el Poder Judicial.
Sheinbaum aclara que se acotó la reforma de Morena para “blindar” reformas constitucionales.
La iniciativa se queda solo en el artículo 61 inciso I y se retiraron otras modificaciones, precisa la mandataria sobre la propuesta que desató polémica.
Al referirse a las medidas judiciales contra la reforma, Monreal aseguró que nunca un órgano de justicia se había atrevido a desoír a Constitución y emitir “actos arrogantes que son extralimitados, desorbitados e inconstitucionales”.
Dijo que hay elementos para enjuiciar políticamente a los jueces que, desde su punto de vista, han violado la Constitución, pero que no vale la pena hacerlo.
La presidenta Claudia Sheinbaum cargó el lunes contra la jueza Nancy Juárez, quien ordenó retirar del Diario Oficial de la Federación la publicación de la reforma al Poder Judicial.
La mandataria señaló que aún no ha recibido la notificación oficial, pero aseguró que cuando eso ocurra, la Presidencia consultará al Congreso para determinar si es posible eliminar una reforma mediante una orden judicial.
En menos de un día, Morena presentó y turnó a comisiones del Senado una reforma que impulsan los líderes parlamentarios Ricardo Monreal y Adán Augusto López, para establecer en la Constitución que son improcedentes las controversias, acciones de inconstitucionalidad y amparos que busquen controvertir las adiciones o reformas a la Carta Magna, incluyendo su proceso deliberativo, legislativo y correlativa votación.
Esta reforma constitucional, que modifica los artículos 1, 103, 105 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se prevé que sea aprobada por vía del fast track, pues se votará en comisiones del Senado este miércoles y se llevará al pleno el jueves, para posteriormente enviarla a la Cámara de Diputados.
Incluso, en los artículos transitorios establece que los juicios, recursos y consultas en los que se haya cuestionado la validez de una adición o reforma a la Constitución, por su forma, procedimiento o fondo, y que a la fecha de entrada en vigor de este decreto se encuentren en trámite se sujetarán de manera directa a lo que dispone, con lo que quedarán sin materia y serán sobreseídos.
Fue en una reunión privada entre legisladores de Morena y la dirigente nacional del partido, Luisa María Alcalde, cuando se anunció que el grupo parlamentario guinda impulsaría una iniciativa en materia de “supremacía constitucional”, a fin de evitar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tribunales y juzgados puedan invalidar las reformas constitucionales.
Lo anterior, en medio de la polémica por el mandato de una jueza federal que ordenó a la presidenta Claudia Sheinbaum eliminar del Diario Oficial de la Federación la reforma al Poder Judicial.
“Nunca en el pasado un órgano de justicia se había atrevido a tanto, desoír a la propia Constitución y emitir actos arrogantes que son extralimitados, desorbitados e inconstitucionales, por eso estamos firmes y no lo vamos a permitir”, adelantó Monreal en el encuentro.
La propuesta fue recibida entre aplausos y gritos de “¡coordinador, coordinador!” para ser respaldada por los demás líderes guindas.
“Dicen los jueces que ellos tienen la capacitad de interpretación, contrario a lo que dice la Constitución. Ya sólo le falta al Poder Judicial decir: ‘la Constitución soy yo’. Por eso va esta reforma, y no hay poder que pueda evitar que el primer domingo de junio de 2025 se elijan los juzgadores”, declaró el presidente del Senado de la Repúbilca, Gerardo Fernández Noroña.
“Vamos a democratizar la elección de jueces, magistrados y ministros. Nosotros tenemos la razón jurídica, política y ética para mantener esta reforma. En México no estamos condenados a imitar, tenemos la grandeza para innovar y que otros países imiten lo que nosotros estamos haciendo, es por eso que vamos a reafirmar que la reforma judicial va”, apuntaló el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna.
“La transformación significa trastocar intereses, si no no estamos transformando, si no nadie se quejaría y hasta sospechoso estaría el asunto, pero como lo estamos haciendo es normal que quienes se sentían dueños de este país se sienten atacados, agredidos, y han emprendido una campaña muy dura, en específico hoy sobre la reforma judicial”, argumentó.
Cuatro horas después de ese encuentro, el coordinador de la Morena en el Senado, Adán Augusto López, presentó ante el pleno la iniciativa que propone reformar los artículos 1°, 103,105 y 107 de la Carta Magna para que ningún recurso legal interpuesto en el Poder Judicial frene o invalide una reforma constitucional, ni amparos ni acciones de inconstitucionalidad ni controversias constitucionales.
